Twitter и Facebook назвали не самыми лучшими источниками для удачного маркетинга. Избранное

В современном мире очень много способов привлечь покупателей на свою сторону, одним из которых является социальная сеть, а точнее сети.

Стоит заметить, что множество брэндов вкладывают немыслимые деньги в продвижение этих ресурсов, но непросто так, а ради доступа к большому количеству их аудитории.

Исходя из этого одну из аналитических компаний мира, а именно Forrester Research заинтересовал вопрос, насколько это целесообразно, и есть ли от этого какая либо польза для самих же маркетологов?

В качестве примеров для аналитики специалисты из агентства взяли сеть микроблогов Twitter и так называемый «Синий сайт» Facebook, которые на протяжении длительного времени детально изучались. После подобного проекта компания выпустила отчёт под названием «Стратегии действительно работающих социальных отношений», согласно которым наши примеры оказались самыми неудачными для вложения денег от маркетологов. Согласно этому документу, пользователи выше указанных социальных сетей крайне редко видят сообщения от маркетинговых компаний, поэтому возникает вопрос, есть ли целесообразность развития взаимодействия с каналом аудитории этих сайтов?

Нейт Элиот, один из самых лучших специалистов из компании Forrester, утверждает, что эти сайты не могут создать те отношения взаимодействия, публики и брэнда, к которым так стремятся маркетологи. Поэтому в результате такого взаимодействия все финансовые и человеческие ресурсы, которые брэнды вкладывают в продвижение Twitter и Facebook, рано или поздно сгорают.

Агентство Oqilvy ещё в феврале нынешнего года выяснило, что из всех рекламных сообщений к пользователям в сети доходят всего лишь 2%, куда уходят остальные? – загадка. Стоит заметить, что главным ответом на эту простую загадку, скорее всего, станет местная реклама, которая очень часто докучает пользователям и к тому же становится одной из причин удаления аккаунта из сети. Также важно заметить, что взаимодействие с постами в Facebook происходит ещё реже – примерно 0,073% от общего количества подписчиков всей аудитории сайта.

Forrester также удалось узнать и тот факт, что многие взрослые пользователи предпочитают посещать сам сайт компании, которая рекламирует пост, нежели сам пост в сети, поскольку считают, что он может нести ложную информацию. К примеру для нормального продвижения игровой приставки Play Station 4, Sony был создан свой сайт, который размещался по адресу GreatnessAwaits.com.

Важно также сказать, что социальная сеть обработала всего лишь 75 тысяч запросов по приставке тогда, как официальный сайт 4,5 миллиона с частотой среднего посещения в 4 минуты.

Впрочем не стоит сразу ставить жирный крест на всех социальных медиа, поскольку Forrester не только засудил Facebook и Twitter, но и возвысил такие Интернет-ресурсы, как Instagram и Pinterest, которые имеют большую вовлеченность пользователей в работу с ними. Как показывает статистика, Instagram в 120 раз лучше вовлекает пользователей чем Twitter, и в 58 раз чем Facebook.

Поэтому, исходя из выше указанного материала, маркетологам стоит сильно задуматься, куда и зачем они вкладывают свои деньги? – и самое главное, есть ли от этого толк?


Изображение: картинка/фото взято (найдено) в сервисе Яндекс Картинки, или из сети, возможно подверглось обработке приняв текущий вид. Или является уникальной, созданной редакцией сайта. В первом случае, наш сайт не претендует на авторство, а предоставляет изображение в ознакомительном виде.

материал, возможно относится к ограничению 16 + 

Информация, изложенная в статье, написана с опорой на объективные и популярные интернет-СМИ.

Последнее изменениеВоскресенье, 01 февраля 2015 09:16

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.